美國擊斃拉登是否合法引發各方質疑

　　這張5月2日美國廣播公司（ABC）的視頻截圖顯示，“基地”組織領導人本·拉丹在巴基斯坦阿伯塔巴德藏身之處的臥室。新華社/路透

　　【美國雅虎公司網站5月3日文章】題：美國擊斃拉丹合法嗎？(作者尤里·弗里德曼)

　　白宮發言人杰伊·卡尼今天提供了美國擊斃本·拉丹的一些新的細節。他說，當美國突擊隊員在他住所的樓上發現本·拉丹時，這位“基地”組織領導人身上并未攜帶武器。他進行了“抵抗”——至于他是如何抵抗的，我們不得而知——隨后美軍擊中了他的頭部并帶走了他的尸體。他的這番描述與美國反恐負責人約翰-布倫南昨天的一番話是相矛盾的。布倫南昨天說，本·拉丹握有武器——因此將引發一場激烈辯論：根據美國法律和國際法，美國擊斃本·拉丹合法嗎？據美國司法部長埃里克·霍爾德說，這是合法的。以下是人們贊同或反對他的不同意見：

　　美司法學者：合法自衛行為

　　美國目前正處于與“基地”組織的交戰狀態：許多司法界學者認為，美國“海豹”突擊隊與本·拉丹互為敵人。司法學者約翰·貝林杰在美國外交學會指出，2001年國會的一項法律授權美國總統對參與9·11事件的國家、組織或個人動用“一切必要和適當的武力”。他接著說，白宮也指出“根據國際法，采取這種行動是被允許的，因為美國在與‘基地’組織的武裝沖突中動用武力是被允許的，而且鑒于本·拉丹顯然仍在策劃新的襲擊，這也屬于一種自衛的合法行動”。法學教授斯科特· 西利曼對《基督教科學箴言報》記者說，“如果他試圖逃跑”，美國是可以擊斃他的。

　　英國律師：法外殺人事件

　　缺乏適當司法程序：肯特大學的律師迪克·格里夫對英國《衛報》記者說，這次襲擊看起來“像一起沒有適當司法程序的法外殺人事件”。他接著說，甚至連納粹的戰爭罪犯都要經過“公正的審判”。英國國防部律師邁克爾·曼斯菲爾德也同樣擔心“復仇將成為司法的同義詞，報仇將取代適當的司法程序”。

　　沒有試圖活捉他：人權律師杰弗里·魯濱孫在美國新聞網站“Daily Beast”上撰文說，應該盡可能將罪犯活捉，美軍本來應該制服本·拉丹，并解除其武裝。他寫道：“本·拉丹是如何被擊中頭部的……因此需要作出解釋�！濒敒I孫認為，美國本來應該活捉本·拉丹，并將其送到海牙一個特別法庭，由國際法官和包括穆斯林組成的陪審團進行審判。

　　沒有得到巴基斯坦的同意：人權律師柯蒂斯·德布勒在埃及《金字塔報》網絡版上說，美軍是在沒有得到巴基斯坦授權的情況下擊斃本·拉丹的�！斑@是違背一個國家的領土完整和政治獨立原則的”。

　　德國法學教授：不再是美敵人

　　本·拉丹的領導地位受到質疑：德國科隆大學法學教授克勞斯·克雷斯認為，如果本·拉丹不能像其在9·11期間那樣對“基地”組織發揮影響力的話，那么他已經不再是美國所界定的那種敵人了。