對(duì)宣傳思想文化工作載體平臺(tái)的一點(diǎn)建議

　　還是讀者辦報(bào)好
　　——對(duì)宣傳思想文化工作載體平臺(tái)的一點(diǎn)建議

　　我兒子今年18周歲，夏天高考時(shí)，以高出重點(diǎn)線32分的優(yōu)異成績(jī)考上一所“211”大學(xué)。
　　為了做一件具有紀(jì)念意義的好事，8月7日這天，兒子和他的姐姐一起，來(lái)到廣場(chǎng)上的無(wú)償獻(xiàn)血車，現(xiàn)場(chǎng)化驗(yàn)、登記，每人獻(xiàn)血400ml。
　　我把兒子、閨女倆人獻(xiàn)血的場(chǎng)面拍下后，感到可以發(fā)送給報(bào)社，于是查找自己訂閱的幾份報(bào)紙，可惜都沒(méi)有投稿郵箱，這才想起報(bào)社已經(jīng)好久不接收通訊員投稿了。
　　記得上個(gè)世紀(jì)八十年代初期，通訊員寫稿熱情高漲，讀者辦報(bào)如火如荼，很多報(bào)紙所發(fā)表的稿件大部分出自通訊員之筆。報(bào)紙上還專門辟有“通訊員園地”、“讀者之窗”、“編讀往來(lái)”等欄目，加強(qiáng)與讀者的溝通與互動(dòng)。后來(lái)，報(bào)紙版面越來(lái)越多，通訊員的稿子卻越來(lái)越少。近幾年，我有好幾次寫出稿子卻投稿無(wú)門，最終讓稿子躺在我的電腦里睡起大覺(jué)。
　　是通訊員的稿子不受讀者歡迎了嗎？否。是通訊員不喜歡寫稿了嗎？否。現(xiàn)在報(bào)社記者多了，總是依賴自己的記者，壓根就沒(méi)給通訊員平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。讀者（通訊員）發(fā)現(xiàn)了好新聞，必須撥打熱線“報(bào)料”，由報(bào)社記者前來(lái)采訪，這實(shí)際上就是剝奪了通訊員向報(bào)社投稿的權(quán)利。
　　雖然報(bào)社也付給“報(bào)料人”報(bào)酬，但是更多的通訊員并不喜歡這樣。他們寧可不要稿酬，也更情愿看到自己的稿子見(jiàn)報(bào)。
　　筆者認(rèn)為，讀者辦報(bào)好處多多。首先，來(lái)自基層通訊員的稿子鮮、活、真、快，更能準(zhǔn)確及時(shí)地反映基層干部群眾的心聲；其次，很多通訊員的新聞視角和寫作水平絲毫不亞于專職記者，他們的稿件往往更為讀者所喜聞樂(lè)見(jiàn)。相反，有的報(bào)社記者寫稿，總是一個(gè)路子、一個(gè)腔調(diào)、一個(gè)風(fēng)格，很讓讀者反胃；再次，讀者辦報(bào)，可以培養(yǎng)出一大批基層宣傳思想文化工作骨干，推進(jìn)基層精神文明建設(shè)。
　　因此，筆者建議：作為宣傳思想文化工作主要載體的報(bào)紙，應(yīng)該搭建成讀者辦報(bào)的平臺(tái)，每個(gè)版面、每個(gè)欄目都公布投稿郵箱，讓讀者動(dòng)起來(lái)，讓報(bào)紙活起來(lái)。