原足壇金哨陸俊被判刑5年零6個(gè)月 罰金10萬(wàn)元
2012-02-16 10:27:00 來(lái)源： 中新網(wǎng) 我要評(píng)論
[提要] 北京時(shí)間2月16日，遼寧省丹東市中級(jí)人民法院對(duì)前足球裁判陸俊作出一審宣判。前足球裁判偉新犯非國(guó)家工作人員受賄罪，處以3年有期徒刑；犯非國(guó)家工作人員行賄罪，處以1年有期徒刑，實(shí)際執(zhí)行3年零6個(gè)月。
中新網(wǎng)2月16日電 北京時(shí)間2月16日，遼寧省丹東市中級(jí)人民法院對(duì)前足球裁判陸俊作出一審宣判。陸俊被判有期徒刑5年零6個(gè)月，罰金10萬(wàn)，沒收非法所得71萬(wàn)。
此前據(jù)遼寧省丹東市人民檢察院指控：陸俊利用執(zhí)裁職務(wù)之便，先后6次收受相關(guān)足球俱樂部給予的財(cái)物，共計(jì)人民幣71萬(wàn)元。此外，他還操縱了廣州松日隊(duì)以2-3的比分負(fù)于天津泰達(dá)隊(duì)，令沈陽(yáng)海獅隊(duì)保級(jí)成功的比賽。賽后，陸俊分得贓款10萬(wàn)元，涉案金額共計(jì)81萬(wàn)元。陸俊對(duì)此均供認(rèn)不諱。
公審時(shí)，陸俊的代理律師已為其作輕判辯護(hù)，稱陸俊有主動(dòng)交代受賄35萬(wàn)元的情節(jié)，符合輕判的條件。
陸俊上次出現(xiàn)在公眾視野里，還要追溯至去年的12月21日。鏡頭里的他身著囚衣、頭發(fā)花白，顯得很萎靡，有個(gè)別問題甚至需要法官重復(fù)提醒才能回答。據(jù)媒體報(bào)道，法官還曾現(xiàn)場(chǎng)多次提醒陸俊，回答問題要“提高音量”。
今早第一個(gè)被宣判的是前足球裁判黃俊杰。他被判刑7年，沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)20萬(wàn)元人民幣。
前足球裁判偉新犯非國(guó)家工作人員受賄罪，處以3年有期徒刑；犯非國(guó)家工作人員行賄罪，處以1年有期徒刑，實(shí)際執(zhí)行3年零6個(gè)月。
相關(guān)閱讀
更多新聞
> 進(jìn)入微博< 熱點(diǎn)圖片
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可，任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非大眾網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。
