民調(diào)：偉大還是卑微？李永波行為網(wǎng)友褒貶不一

    大眾網(wǎng)濟南8月6日訊（見習記者 張帆）經(jīng)歷了“讓球風波”的中國羽毛球隊，在倫敦奧運會上的戰(zhàn)績卻并未受到影響。5日，本屆奧運會羽毛球項目的最后一枚金牌誕生，至此，中國羽毛球隊包攬本屆奧運會羽毛球比賽全部5枚金牌。作為一個教練，李永波在這次的奧運征程中究竟是偉大還是卑微？大眾網(wǎng)的網(wǎng)友對此做了激烈的探討，23.61%的網(wǎng)友認為李永波“偉大”， 29.40%的網(wǎng)友認為“再多的金牌也換不回道德和良知”。（論壇熱議：你對李永波怎么看，偉大還是卑微？）

    “偉大”或“卑微”，投票結(jié)果相近

    在大眾網(wǎng)這次的民調(diào)結(jié)果中，肯定李永波，認為“史無前例，包攬五金，拋掉所有質(zhì)疑，作為教練最偉大！”的網(wǎng)友有412人，占參與投票的1745位網(wǎng)友的23.61%；而認為“再多的金牌也換不回道德和良知！”的網(wǎng)友有513人，占29.40%。
    網(wǎng)友“看山的老頭”說：“好教練偉大，不管白貓黑貓，能拿老鼠的就是好貓——鄧小平語錄”；網(wǎng)友“泰山野老”說：“田忌賽馬，孰是孰非？‘兵者，詭道也！’”。
    同時，也有網(wǎng)友表達了相反的看法，認為李永波過度追求結(jié)果，網(wǎng)友“huxiwen99”認為“李永波飛揚跋扈，該挫其銳氣”；“缺乏誠信與道德，是很可怕的。”網(wǎng)友“世無英雄”說。

    比賽≠道德，人格很難評價

    作為一個教練，李永波毫無疑問是偉大的。但是作為一個人，我們卻無法給他做出準確的定義，他在羽毛球隊長期以來的囂張跋扈、家長作風和他的雷厲風行、治軍嚴明一樣有名。在這次民調(diào)中，23.94%的網(wǎng)友認為“犧牲于洋、王曉理不是李永波的本意，金牌至上能怪誰！”；還有23.02%的網(wǎng)友認為“對比韓國羽毛球教練，道歉太沒誠意了，作為一個人，很難評價！”
    網(wǎng)友“sleep100”說：“不好評價，但我還是覺得中國需要這樣的人，我們需要強硬得起來的人。”
    有網(wǎng)友評論：“當所有的比賽結(jié)束，中國羽毛球創(chuàng)造新的歷史，李永波被巨大的榮耀包裹，人們在說，行動是最好的回擊。可是，這次，你該回擊的不是對手，是自己。于洋王曉理不是中國羽毛球隊的第一個犧牲品，如果一切如李矛所說的‘金牌是免死令’，那她們也不會是最后一個。”