１２日出版的《紐約時報》對里約奧運會乒乓球賽的官方用球進行抨擊，稱其易壞、彈跳不規律，但在國際乒聯１４日召開的新聞發布會上，國際乒聯主席維克特和運動員代表均否認了這一說法。

　　“關于這屆奧運會的官方指定器材，我之前和很多奧運選手聊過，得到的都是正面反饋，包括這次由紅雙喜提供的指定用球，并沒有誰跟我抱怨過球有問題，”維克特說。

　　“從國際乒聯的立場以及我個人的角度來說，紅雙喜生產的新材料球完全符合標準，否則我們也不會讓它走上奧運舞臺，”他說。

　　新加坡女將馮天薇和中國隊的新冕奧運男單冠軍馬龍當晚作為運動員代表出席了新聞發布會，在回答國際乒聯網站記者伊恩·馬歇爾關于場館氣氛以及地膠、球臺、球等比賽器材的提問時，二人均表示，拋開奧運會的特殊性不講，器材的使用感受和其他賽事沒有什么區別。

　　“至少從我們女子運動員這邊來說，沒發現球的質量有問題，我們之前有場團體賽打滿五場，也沒把球打壞呀，”馮天薇說。

　　馬龍則說：“自從國際乒聯摒棄賽璐珞球、改用更安全的新材料球，我們就在不斷適應新球，感覺這兩年來球的質量越來越好，一個賽事下來也就打壞一兩個球，包括球感，都和賽璐珞球沒什么區別了�！�

　　記者也就此求證了被《紐約時報》報道所引用的“新聞當事人”李平，后者對這篇報道的內容感到吃驚，澄清說他當時通過混合區的中英文翻譯作答，一直以為自己回答的是關于新材料球和賽璐珞球使用感區別的提問。

　　“我當時抱怨的是國際乒聯改革太多，對運動員有很大影響，剛用新球時，我反手打球總是下網，都不會打球了，甚至產生了退役的想法。”

　　李平還說：“當然不管是哪一種新球，材質發生了變化，都會有這方面的影響。我花了一年的時間才適應了新材料球�！�

　　而同樣被引用的德國頭號男單選手奧恰洛夫則簡單地回應說，從沒接受過《紐約時報》的采訪，也就沒說過奧運會用球不好之類的話，“這一點我十分肯定”。

　　當記者拿這篇報道求證紅雙喜時，該公司的產品中心負責人管亞松仔細觀察了報紙上的配圖，認定那堆列陣般擺放的壞球無一是本次的奧運會指定用球，沒有綠色“Rio2016”的標識。

　　他還解釋說：“打乒乓球的人都知道，被打壞的球壞點不過是一條縫，大面積的凹陷多半是踩踏造成的。這樣的報道，我只能說有點可笑�！�

　　國際乒聯自２０１４年啟用非賽璐珞材質的塑料球，和之前“小球改大球”、“１１分制”等改革相比，乒乓球材質的改變被認為是最革新性、得到反響最激烈的一次改革。