2026年高考將至

　　連日來

　　“高考期間AI工具將禁用”

　　引熱議的同時

　　一則“廣東夏季高考用AI批卷”的說法

　　卻在網絡空間流傳

　　5月27日，廣東省教育考試院表示，“用AI批卷”為不實傳言。

　　為保障考試公平，自2024年起，廣東在全省考場啟用實時智能巡查系統，利用人工智能技術分析考試異常行為。而這名發帖網友將“AI輔助巡考”誤解為“AI批卷”，純屬概念誤植。

　　但傳言背后引人深思——

　　人們對AI話題“高敏感”的背后，焦慮的是什么？維護高考公平，應如何守住技術的邊界？

　　01

　　隨著人工智能飛速發展，近年來，廣東探索用新技術賦能高考考場管理，以全力保障考試公平。

　　2024年，廣東“AI輔助巡考”首次進入公眾視野。全省考場正式啟用實時智能巡查系統，運用人工智能技術對考場監控視頻進行自動分析。

　　該巡考系統重點監測考生傳遞可疑物品、監考員注意力不集中等12種不當行為。

　　一旦有疑似不當行為，系統就會提出預警并形成分析報告，還會自動截屏，一起實時發回考點。經考點主考研判后，對確有可疑的，將對特定考生進行重點關注，及時有效干預作弊行為發生。

　　2025年，這一系統持續優化升級，與智能安檢門、無線電信號屏蔽、保密室智能巡檢等手段共同織密“六位一體”高科技作弊防護網。

　　不久前，廣東2026年高考工作方案出爐，其中也明確，要進一步完善防范高科技作弊的工作措施。

　　技術手段升級、輔助考場管理的背后，是廣東始終不變的決心——

　　讓每一位考生都站在同一起跑線上，安心考試，公平競爭。

　　02

　　高考是事關千家萬戶的大事。

　　廣東從未宣稱或部署過由AI參與評卷的工作，但網友將“AI巡考”誤讀為“AI批卷”，看似荒謬，實則也反映出了當下公眾對新技術應用于高考的高度敏感，及一種普遍隱憂——

　　技術會越過邊界，動搖以人為主的評價根基。

　　廣東恰恰守住了這道邊界。在監考環節，AI巡考主要是起到一個觀察、預警、輔助的作用，而在評卷環節，廣東走的是一條嚴謹、嚴格的人工路徑。

　　從2025年評卷現場來看，評卷點設在華南師范大學，全省選聘超6200名教師，比往年繼續增加，所有教師均經過層層遴選和培訓，確保業務能力和綜合素質符合評卷工作需求。

　　面對考生各式各樣的答案，在評卷前，各學科組抽取不同地區、不同層次考生的答卷作為樣本進行試評，細化評分標準，搭建典型樣卷庫，力求“一把尺子量到底”。

　　正式評卷中，各科目主觀題全部實行雙人獨立評閱，評分差超過閾值則增加三評環節。此外，進行實時監控，由系統隨機抽檢評卷結果，及時發現和糾正錯評漏評等錯誤。

　　評卷場所則實行封閉管理，手機等隨身物品統一存放，評卷員十八個“不得”守則高懸門口。

　　廣東將智能技術用于行為監管和環境維護的“硬邊界”上，而在價值判斷的“軟核心”領域，依然交予專業的人。

　　03

　　近兩年高考期間，“AI工具部分功能禁用”的現象，都會引發社會輿論熱議。

　　日前，豆包、元寶等平臺等作出回應稱，今年高考期間會繼續禁用拍題答疑等類似功能。市面上常見的其他AI工具，如Kimi、DeepSeek、科大訊飛等，在高考期間也均有相關設置。

　　不少網友稱“沒必要”，但技術平臺這一看似“自縛手腳”的舉動，恰恰是從另一個維度守護考試公平，以避免技術淪為考試作弊的幫兇。

　　這背后，是教育部門、網信部門、平臺企業之間協同治理的共識。

　　從AI輔助巡考的精準預警，到評卷教師的一絲不茍，再到考試期間技術工具的功能限制，多方都在探索真正有效的公平保障——

　　不單純禁止或放開某項技術，而是讓每一環，都服務于“公平競爭”這個最高原則。