業委會超半數竟被罷免，從"堵門"發展到"堵路"

    “為了維護我們的合法權益，茲定于2011年11月20日(星期日)上午十點整在小區二期南門通道召開全體業主現場維權大會。因為關系到每位業主的切身利益，請各位業主盡量撥冗參加!!”11月19日，許多誠基中心的業主都通過手機、QQ或是論壇收到了這樣的信息。

    但在第二天的維權大會現場，在向開發商討說法的過程中，業主們的情緒開始激動，他們打出“要暖氣、要煤氣、要安全”的白色橫幅，參與維權的部分業主來到了小區南門外的和平路上，隨著路上的業主越來越多，交警部門不得不對和平路實行交通管制。在維權陣地范圍擴大的同時，業主們的維權目標也從一開始“要暖氣、要煤氣、要安全”，增至兌現學區房、解決停車位及電梯維修等十個方面的問題。

    在業主與開發商之間矛盾升級的同時，業主委員會和部分業主之間也出現了意見分歧，現場的許多業主要求采取“堵路”的方式逼開發商露面，而業主委員會的大多成員卻主張理性維權，不贊成堵路，這招致了許多業主的指責，甚至在部分業主之間開始流傳“罷免通知書”并征求簽名,主要內容就是呼吁罷免業委會主任。 據范經魯事后回憶，當時許多業主的情緒十分激動，業委會已無法控制現場局面，20日當晚，在部分業主的強烈要求下，范經魯在家門口向幾位業主遞交了辭職申請，用他自嘲的話說，自己也經歷了一回“被辭職”。

    與此同時，業委會主任王曉夫等其他2人也相繼被罷免，原本有7名成員的業委會只剩下了副主任崔燕玲、李強兩人支撐局面。維權第二天即21日，和平路的交通仍實行交通管制，但在21日晚上，事件出現了轉機，據崔燕玲介紹，當晚她與業委會的李委員及幾位業主代表同開發商進行了協商，經過六個多回合的“談判”，最終開發商對業主提出的十個方面的問題進行了答復。其中，接通煤氣、增加并改善小區安全通道、電梯維修、施工遺留問題、小區安全及學區房等六個問題給出明確解決方案和時間說明；另外，對于供熱、房產證辦理緩慢及小區北門開通問題，由于種種原因，開發商暫時無法解決。