發展文化創意不能“葉公好龍”

　　“百花齊放 百家爭鳴”，這是上世紀50年代毛主席對新中國藝術發展和科學進步方面提出的“雙百”方針，鼓勵藝術及科學的不同派別及風格自由發展與辯論。之后的六十多年內，全國各地不斷出臺政策方針，推動文化事業和文化產業的發展。

　　尤其是近幾年，隨著“轉、調、創”的不斷深入，文化產業漸漸成為各個城市轉型的重要抓手，文化產業增加值在GOP中的占比不斷增加。可以說，不管是對經濟的貢獻率還是對城市品牌的提升，文化產業尤其是文化創意產業，都發揮了極大的作用。

　　濟南毫不例外，一個個大型文化創意產業園區不斷建成，可謂“種得梧桐樹，引來鳳凰棲”，好的文化創意不斷給這座歷史文化名城注入新的生機活力。但有人要問了，你說了這么多，到底什么是文化創意產業？

　　文化創意產業不應只是報告、材料中的數字，而應該是看得見、摸得著，能夠讓人眼前一亮，進而心生感嘆，然后豎起大拇指，由衷地贊美一句：“嘿！這個有看頭，好有趣！”享受了視覺帶來的愉悅之后，人們還樂于為此而消費，產業才逐漸形成。香港的大黃鴨就是典型的文化創意，并最終在全球形成了產業。

　　濟南最近也有這樣一個案例，出現在泉城路某創意商業區的兩個憨態可掬的胖子雕塑不僅成功吸引了全國網友的眼球，而且為商業街凝聚了人氣，園區內的店鋪嘗到了實惠。雕塑是最典型的文化藝術形式，它與商業的融合讓濟南這座傳統的城市突然“亮了起來”，鮮活了起來，人們談論此事多為“有趣、有意思、有文化”。

　　但是兩天之后，如此有創意的墻體雕塑就被連夜拆除，網上一片“深表遺憾”。有的網友因為未能一覽“胖子”真身而遺憾；有的網友因為這座城市對“胖子”的不容忍感到遺憾；我感到遺憾，是因為濟南對文化創意的開放和包容還稍微缺少了一些。

　　城市的傳承不能沒有文化，城市的發展不能沒有創意，但是當文化和創意都有了，濟南卻拒絕了。拒絕的原因或許是所謂的“造型粗糙需要改進”，或許是網友猜測的“輿論壓力過大”。如果是造型粗糙，我們希望雕塑改進之后還能回歸；如果是難以承受“輿論壓力”，那大可放寬心，“一千個讀者有一千個哈姆雷特”，文化藝術自古百家爭鳴，沒有統一的標準答案，這正是文化的魅力和特性所在。不管是什么原因，城市對文化創意的包容和鼓勵不能打折。

　　我們大力發展文化產業，最缺少的就是創意，所以當創意真正出現的時候，請保護它、寬容它，而不是向“葉公好龍”一樣，才剛剛看到創意的樣子，就被嚇怕了。（記者 尹海洋）