聲音：多少個部門管得了一個板凳？
而更多的網(wǎng)友也通過網(wǎng)絡表達了對“天價板凳”的惡感，打開論壇和相關新聞跟帖，隨處可見煙臺網(wǎng)友認為“天價板凳”丟了煙臺的臉，山東網(wǎng)友認為“天價板凳”丟了山東的臉，外地網(wǎng)友認為“天價板凳”丟了“4A級”的臉……然而，就是這樣一個人人口誅筆伐的板凳，煙臺開發(fā)區(qū)旅游局作為主管部門給出的罰單僅僅是罰款1000元，記者7月1日追問開發(fā)區(qū)旅游局為何不將“天價板凳”清理出景區(qū)，得到的答復是“天價板凳”明碼標價，覺得貴可以不坐，并無違規(guī)之處，清理不了。
大眾網(wǎng)濟南7月1日訊（記者 馮煒程
一個被幾乎所有人都認為在給4A級景區(qū)抹黑的“天價板凳”，這么多部門怎么都管不了？
從大眾網(wǎng)以《煙臺4A級景區(qū)被曝天價板凳:坐一小時100元》為題報道煙臺“天價板凳”一事，到現(xiàn)在已經(jīng)7天，其間，轉載跟進報道的新聞網(wǎng)站、廣播、報紙等媒體已經(jīng)超過100家，媒體的觀點一致，即在4A級景區(qū)出現(xiàn)“天價板凳”是一種宰客行為，與“4A級”景區(qū)的服務標準，整體形象是不相配的。
遼沈晚報評論：雷人又傷人
而更多的網(wǎng)友也通過網(wǎng)絡表達了對“天價板凳”的惡感，打開論壇和相關新聞跟帖，隨處可見煙臺網(wǎng)友認為“天價板凳”丟了煙臺的臉，山東網(wǎng)友認為“天價板凳”丟了山東的臉，外地網(wǎng)友認為“天價板凳”丟了“4A級”的臉……
然而，就是這樣一個人人口誅筆伐的板凳，煙臺開發(fā)區(qū)旅游局作為主管部門給出的罰單僅僅是罰款1000元，記者7月1日追問開發(fā)區(qū)旅游局為何不將“天價板凳”清理出景區(qū)，得到的答復是“天價板凳”明碼標價，覺得貴可以不坐，并無違規(guī)之處，清理不了。
煙臺開發(fā)區(qū)物價局是價格管理部門，7月1日，記者采訪該部門是否應該展開景區(qū)價格執(zhí)法，將“天價板凳”清理出去，記者得到的答復是：“天價板凳”明碼標價，且告知游客，屬于合法經(jīng)營，物價部門也清理不了。
煙臺市旅游局是煙臺開發(fā)區(qū)旅游局的上級主管部門，記者7月1日聯(lián)系到該局，工作人員首先表示他們也接到了相關舉報，但旅游行業(yè)是屬地管理，這個事情還得讓記者聯(lián)系開發(fā)區(qū)旅游局去管，最后，煙臺市旅游局的工作人員向記者提供了開發(fā)區(qū)旅游局的電話號碼，這個號碼記者在6月24日就曾就“天價板凳”一事，撥打并咨詢開發(fā)區(qū)旅游局。
至此，從“天價板凳”被本網(wǎng)率先曝光到被眾多媒體、網(wǎng)友聲討，已經(jīng)過去了7天，主管部門“及時果斷”的處罰也下達了，但“天價板凳”依然可以擺在4A級景區(qū)照常收費。
如一位新浪網(wǎng)網(wǎng)友所言，絕不是所有的“明碼標價”都是合理合法的，因為你是在一個4A級景區(qū)里，占用的是公共景觀資源，而不是在你自己家的地盤上。如搜狐網(wǎng)專門為“天價板凳”事件做的話題辯論，“物價局是否應干涉旅游區(qū)標價過高問題？”截至7月1日深夜，九成以上的網(wǎng)友認為“應該統(tǒng)一規(guī)范旅游區(qū)標價�！�
然而，事實是，這么多部門真的沒有管住一個板凳……
