網(wǎng)評：“最貴板凳”背后是否有個(gè)“趙大爺”？

近日有網(wǎng)友貼圖曝光在煙臺開發(fā)區(qū)4A級景區(qū)——金沙灘海水浴場的遭遇，一個(gè)破木頭板凳居然也明碼標(biāo)價(jià)“100元/小時(shí)”， 一個(gè)同學(xué)在海灘上的一個(gè)破爛木制座位上坐了2分鐘都不到，“一個(gè)大哥過來就要收一百塊錢，不給錢就要扣人，最后沒辦法，給了他們100塊錢才脫身。記者將此事反映到煙臺開發(fā)區(qū)旅游管理部門后，對方表示將調(diào)查核實(shí)。但截至記者發(fā)稿時(shí)，尚未收到開發(fā)區(qū)旅游管理部門的回復(fù)。（7月2日大眾網(wǎng)專題） 

坐一個(gè)小時(shí)破木頭板凳，就要支付100元，如此高的要價(jià)確實(shí)有點(diǎn)離譜，被網(wǎng)友封為“史上最貴板凳”，我看毫不為過。而“不給錢就扣人”這種無疑于明火執(zhí)仗的強(qiáng)盜行徑，居然驚現(xiàn)于4A級旅游景區(qū)，就更是大煞美好的風(fēng)景。 

不知道現(xiàn)存列在北京故宮博物院里，竊國稱帝的袁世凱曾坐過的那把“亦真亦假”的西式龍椅，如果允許游客們“過把皇帝癮”的話，坐上2分鐘需要收多少錢，但我知道不少地方的酒店茶樓、旅游景點(diǎn)仿制的歷朝歷代的皇帝龍椅，游客們是想坐就坐，而且原則上是分文不收的。以此觀之，莫非煙臺金沙灘海上的破木椅連封建時(shí)代皇帝的“龍椅”也自愧弗如或感到望塵莫及？ 

顯然，公然利用景區(qū)的一個(gè)破木頭板凳而大發(fā)“橫財(cái)”者，還輪不到無拳無勇的阿Q和有勇無謀的小D之輩，必是有個(gè)在“未莊”說話靈的“趙大爺”在背后撐腰，或是“趙大爺”的真正本家“趙白眼”、“趙司晨”之流在前臺護(hù)短。事實(shí)上，如果不是這樣，丑聞暴露后，一名工作人員明明說好將核實(shí)有關(guān)情況給記者答復(fù)，但為何截止記者發(fā)稿時(shí)，也遲遲不見有關(guān)管理部門的回音？再說了，在“最貴板凳”被網(wǎng)友貼圖曝光之前，難道有關(guān)管理部門對此真的是一無所知？ 

只要不喪失基本的道德和道義，在旅游景點(diǎn)增加一些創(chuàng)收項(xiàng)目，自然無可厚非，但如果相關(guān)管理部門只顧“搞活”自己的“經(jīng)濟(jì)”，而不壓根兒不理游客們是否“高興而來，掃興而歸”，那么，從短期看，可能“鼓”了有關(guān)經(jīng)營管理部門的“口袋”，但從從遠(yuǎn)看，勢必得不償失。因?yàn)榈览砗芎唵危河慰蛡冇闻d之高低，并不全在山水之間，如果聽說或親歷自然景觀以外的人文景觀太陋俗，游山玩水的旅游者也會敗興的。這有之前個(gè)別國家級旅游景區(qū)個(gè)別蹩腳的導(dǎo)游把游客視作沖出欄的羊群，致使游客有一種“受牧感”為證。