網(wǎng)友議龍口經(jīng)適房：買房者和政府部門啥關(guān)系

    大眾網(wǎng)濟(jì)南11月6日訊（記者 馮煒程 王磊）“‘受理單位’不是工作單位，但至少說明買經(jīng)適房的人跟這些‘受理單位’有關(guān)系！”、“下一步他們（公務(wù)員）該吃低保了”……11月5日，本網(wǎng)頭條報(bào)道《網(wǎng)友曝龍口經(jīng)濟(jì)適用房多賣給公務(wù)員 當(dāng)?shù)胤裾J(rèn)》引起網(wǎng)友強(qiáng)烈反響，盡管當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門以“受理單位”并非工作單位進(jìn)行了解釋，但網(wǎng)友顯然“不答應(yīng)”，截至6日中午，該事件在大眾網(wǎng)論壇的點(diǎn)擊量已經(jīng)突破15000，回帖量近百。

    記者調(diào)查：公務(wù)員買經(jīng)適房者不算少
    11月5日上午，記者采訪龍口市經(jīng)濟(jì)適用房管理部門得到的解釋是“公示上‘受理單位’并不代表選房者是這些部門的工作人員，有的只是戶口在該單位，或者在該單位下屬的企業(yè)工作，有的選房者確實(shí)是公務(wù)員”。那么究竟有多少公務(wù)員買了經(jīng)濟(jì)適用房？公務(wù)員買經(jīng)適房是不是個(gè)案？
    記者根據(jù)龍口政府官網(wǎng)下載的“經(jīng)濟(jì)適用房分配人員名單”，在百度網(wǎng)搜索了前50位買房者的姓名，發(fā)現(xiàn)登陸在當(dāng)?shù)佚埧谌耸戮W(wǎng)“實(shí)名制公示榜”上，屬于政府部門工作人員的就超過了5人。
    網(wǎng)友熱議：“他們至少跟政府部門有關(guān)系！”
    另一方面，更多的網(wǎng)友開始關(guān)注龍口經(jīng)適房事件，在大眾網(wǎng)論壇，“都來看看，龍口的經(jīng)濟(jì)適用房都給了誰！全是政府工作人員”（ http://club.dzwww.com/viewthread.php?tid=24503914&extra=&page=1）一帖成為焦點(diǎn)，截至6日中午，該貼點(diǎn)擊量超過16000，網(wǎng)友回帖超過90條，在回帖中，絕大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)龍口的做法并不滿意。
    網(wǎng)友“zh1a3ng”說，“經(jīng)濟(jì)適用房的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)被公布收入，接受群眾舉報(bào)監(jiān)督，這樣應(yīng)該可以避免一些人明目張膽地和‘窮人’爭(zhēng)房啦”；網(wǎng)友“月夜之狐”則直接質(zhì)疑，“是經(jīng)濟(jì)適用房嗎？還是公務(wù)員公寓？！！”；網(wǎng)友“jhlj”則調(diào)侃道，“下一步 他們要吃低保了”……當(dāng)天，還有一位網(wǎng)友致電本網(wǎng)記者表達(dá)了他的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，龍口方面給出的解釋不能讓人滿意，盡管“受理單位”確實(shí)可能不是買經(jīng)濟(jì)適用房者的工作單位，但至少說明買房者和“受理單位”之間有聯(lián)系，這方面，還需要龍口方面進(jìn)一步解釋。

　　相關(guān)報(bào)道：網(wǎng)友曝龍口經(jīng)濟(jì)適用房多賣給公務(wù)員 當(dāng)?shù)胤裾J(rèn)

　　經(jīng)濟(jì)適用房是以微利價(jià)向城鎮(zhèn)中低收入家庭出售的住房，也被很多人稱為弱勢(shì)群體的保障房，然而，最近山東龍口的一份“2010年經(jīng)濟(jì)適用房選房結(jié)果公示”卻顯示，該市本年度幾乎所有的經(jīng)濟(jì)適用房選中者“受理單位”都是政府部門，難道龍口的經(jīng)濟(jì)適用房都賣給了公務(wù)員？[詳細(xì)]