泰國史上最年輕的總理，正身處一場可能決定政治命運的巨大風暴中。

　　當地時間7月1日，泰國憲法法院決定受理對總理佩通坦的彈劾請愿并暫停其總理一職。

7月1日，泰國總理佩通坦在總理府表示接受憲法法院裁定（來源：央視新聞）

　　根據憲法法院的聲明，憲法法院的9名法官以9比0的投票結果接受了請愿書，并以7比2的投票結果決定佩通坦暫停行使總理職權，直到作出裁決。

　　隨后不久，佩通坦表示接受憲法法院的決定，她將在15天內將申辯材料提交至憲法法院。

　　那么，執政時間不滿一年，佩通坦為何在此時突遭停職？

　　錄音事件引發泰國政壇震蕩

　　柬埔寨和泰國軍隊5月28日在邊境爭議地區發生短暫沖突，雙方交火持續約10分鐘，1名柬埔寨士兵身亡。事件發生后，兩國關系持續緊張，在邊境采取了管制措施，限制人員和貿易往來。

　　6月15日，泰國總理佩通坦為尋求泰柬局勢降溫，親自給柬埔寨參議院主席、前首相洪森打去了一通電話，但3天后（6月18日），這段通話的錄音片段卻在泰國社交媒體瘋傳。

　　在柬埔寨方面流出的佩通坦和洪森的通話錄音中，佩通坦稱呼洪森為“叔叔”，請求洪森協助自己解決兩國的邊境問題，甚至批評一名泰國陸軍前線指揮官加劇緊張局勢——“希望叔叔不要聽信那些站在我們對立面的人的話，比如第二軍區司令（本辛，Boonsin Padklang）。聽完他的言論后，請您不要感到不快或憤怒，因為這完全不是我們的本意。”

柬埔寨前首相洪森（視覺中國資料圖）

　　洪森說，“為了防止誤解和誤讀、也是為了透明，按照習慣進行了錄音”，并分享給了約80人，包括柬執政黨以及參議院、國會、外交事務、教育、邊境事務、軍隊等各部門的高層，其中“可能有人不喜歡泰國總理，所以放出錄音”。

　　錄音引發泰國輿論一片嘩然。佩通坦被批向洪森示弱，有損國家主權和尊嚴；逾越了批評軍方的紅線；暴露了軍政矛盾。

　　6月18日下午，佩通坦舉行新聞發布會，承認通話錄音屬實，但強調自己只是在試圖解決兩國邊境爭議。她還表示，通話屬于私人性質且不應被泄露。

　　事實上，佩通坦所屬的欽那瓦家族與洪森家族關系密切。佩通坦的父親、泰國前總理他信與洪森相識超過30年。就在去年2月，洪森還親自赴泰探望剛剛獲得假釋的他信。兩人互稱結拜兄弟，洪森還在他信流亡期間為其提供過庇護。然而，在他信女兒佩通坦、洪森兒子洪瑪奈分別執政的泰國和柬埔寨，卻爆發了波及領域越來越多的邊境沖突。

　　而這通電話非但沒有如佩通坦預想的一般，解決泰柬兩國緊張局勢，反而令她陷入執政危機。

　　通話錄音流出當晚（6月18日晚），泰國執政聯盟第二大黨自豪泰黨宣布退出執政聯盟，其黨首、副總理兼內政部長阿努廷等多名自豪泰黨內閣成員辭職。自豪泰黨表示通話可能對泰國的民主制度、國家利益以及泰國軍隊造成影響，佩通坦應該為此承擔責任（此前，自豪泰黨已經就內閣改組方案與佩通坦的為泰黨發生分歧，曾威脅退出執政聯盟）。

　　一些佩通坦政府的反對者公開呼吁佩通坦辭職，最大的反對黨人民黨則敦促佩通坦解散國會下議院以重新舉行議會選舉。

　　6月20日，泰國國會上議院議長向泰國憲法法院提交彈劾總理佩通坦的請愿，理由是佩通坦與柬埔寨參議院主席洪森的通話內容涉嫌違憲及違反道德規范。

　　6月23日，泰國家反腐敗委員會決定，調查佩通坦與洪森的通話，將確定佩通坦是否嚴重違反道德準則。

　　6月28日，大批佩通坦的反對者在曼谷市中心舉行大規模集會，要求佩通坦下臺。

　　直至7月1日，泰國憲法法院決定受理對總理佩通坦的彈劾請愿并暫停其總理一職。

　　隨后不久，佩通坦表示接受泰國憲法法院的決定，并向因此事感到不安的泰國民眾致歉。佩通坦還稱她將在15天內將申辯材料提交至憲法法院，澄清此前外泄錄音的真實背景與初衷。

　　在佩通坦被停職后，泰國副總理兼交通部長素里亞·莊龍瑯集出任看守政府總理。

7月1日，泰國曼谷，泰國看守政府總理素里亞·莊龍瑯集抵達政府大樓出席內閣會議（來源：視覺中國）

　　佩通坦能否再次順利過關？泰國政局將如何演變？

　　佩通坦生于1986年8月，是泰國前總理他信的小女兒。2024年8月14日，任職僅僅一年的總理賽塔被泰國憲法法院裁定違憲，被解除總理職務。兩天后，佩通坦當選泰國總理，成為繼自己的姑姑英拉后，泰國史上第二位女總理，也是最年輕的總理。

　　頭頂耀眼光芒、上臺不足一年的他信家族第四位總理，佩通坦如今正站在懸崖邊緣努力掙扎。畢竟就在3個月前，她才剛挺過一場下議院不信任動議——今年3月26日，泰國國會下議院就針對佩通坦的不信任動議進行表決，經過投票，反對不信任案得票319票，該動議被否決，佩通坦順利過關。

　　“錄音門”事件發生后，佩通坦誠實地表示道歉，稱其言論是一種談判策略，但架不住民意炙烤。最新民調顯示，執政不滿一年的佩通坦，支持率已從3個月前的約30%降至9%。

　　那么此次她還能再度順利過關嗎？

　　中國（昆明）南亞東南亞研究院研究員朱振明教授分析指出，上一次不信任動議更多是施政問題，而此次涉及國家領土主權及與鄰國的關系問題，“佩通坦正面臨對國家的忠誠度問題，對軍隊保衛國家領土主權的立場問題，對國家利益的維護等問題的考試，如果在這些原則性重大問題上考試不及格，佩通坦的政治風險將大幅提升。”

來源：央視新聞

　　川觀新聞的分析則指出，目前來看，對佩通坦有利的因素有四個：

　　一是軍方至少從面上接受了佩通坦的道歉，軍政矛盾沒有激化，雙方還對外形成一致的強硬姿態；

　　二是佩通坦提前留了后路。她在被停職前已經完成了內閣改組，自己兼任文化部長，這為其下一步停職總理后繼續參與內閣工作掃清障礙；

　　三是“錄音門”事件以來，佩通坦顯出“低調、誠實、悔錯、團結”的姿態，得到了越來越多人的原諒。特別是在公眾和法院面前，佩通坦都表現出了配合、尊重的態度；

　　四是還有反擊的時間周期。按照規定，佩通坦可以向法院申辯。她已經表示將在15日內提交申辯材料。在這個周期內，佩通坦的支持力量將會一面向法院按程序準備自證材料，一面施展手段，通過讓渡權力等辦法，爭取媒體、軍方、甚至反對派的理解和支持。

　　中國（昆明）南亞東南亞研究院泰國研究所所長、研究員余海秋則持不同意見。

　　余海秋在澎湃新聞上刊文指出，泰國國內政治局勢的發展充滿不確定性，佩通坦政府未來的走向大概率有三種：

　　一是佩通坦辭去總理職位，國會重新推選總理；

　　二是佩通坦解散國會，提前大選；

　　三是如果出現政治僵局，街頭運動發展為暴力沖突，軍方再次上臺執政。

　　這場執政危機不僅關乎佩通坦個人的政治命運，也將對泰國的政治格局、泰柬關系乃至整個東南亞地區的穩定產生深遠影響，國際社會都在密切關注著泰國局勢的下一步走向。

　　（海報新聞編輯 石慧 綜合整理央視新聞、新華社、澎湃新聞、上觀新聞、川觀新聞、極目新聞等）