大眾網記者 李兆輝

　　快遞實名制和驗視制度已實行一年多，大眾網記者暗訪發現，在部分快遞公司，實名制、驗視制度形同虛設，記者用“藍精靈”的名字順利寄走快遞，在淘寶、京東，部分店主通過快遞寄送打火機、有毒農藥等禁運品。

　　

　　記者用藍精靈的名字順利寄走了快遞。

　　實名制、驗視制度形同虛設，“藍精靈”仍能寄快遞

　　2016年6月1日起，快遞實名制作為國家行業標準正式施行。根據《快遞安全生產操作規范》，除收寄快遞必須出示本人身份證等有效證件外，快遞單必須實名，并且需先通過快遞員檢查驗視。

　　6月27日，大眾網記者通過順豐、中通、圓通分別寄送了三份快遞。三家快遞公司的收件員均未要求查看記者的身份證。記者署名使用“李連杰”“成龍”“藍精靈”等名人和動畫人物的名字，三個快件還是毫無障礙地被快遞員打包攬走，并于次日順利到達目的地。

　　按照相關規定，快遞員應該執行驗視規定，當場驗視用戶交寄的物品是否屬于禁寄物品。然而，中通快遞員不但沒有驗視記者交給他的物品屬性，而且連問都沒問，直接打包攬走。與之相比，順豐速運快遞員還算比較細心，詢問了記者所寄物品的情況，但并沒有仔細檢查包裹里的物品。

　　經常寄送快遞的小李告訴大眾網記者，實名制、驗視制度在多數快遞公司都形同虛設。他告訴記者，即使是禁運品，也能順利通過快遞寄走。他就曾通過快遞寄過15塊使用過的電池（有泄露腐蝕液體的風險）以及兩個裝滿易燃丁烷氣的打火機。

　　按照規定，郵寄物品要過兩道檻兒：一是快遞員收件時的當場驗視，二是攬收網點的機器檢查。大眾網記者查看小李寄送快遞的信息發現，其中一份禁運品，在快遞公司濟南集散中心足足待了5個小時，仍然沒有被檢查設備發現，堂而皇之地“走出”集散中心，于次日到達了目的地。

　　

　　淘寶上，售賣蓄電池這類禁運品的網店大有人在，店主都稱可通過快遞寄送。

　　

　　在京東商城上，售賣固態和液態酒精等禁運品的商店仍然不少。他們都可以通過快遞順利“上路”。

　　

　　通過淘寶購買的10只裝滿易燃丁烷氣體的打火機（禁運品），借助韻達快遞，順利寄送到記者手中。

　　網購禁運品也走快遞，打火機、有毒農藥都能快遞

　　對照郵政總局2016年12月發布的禁運品目錄，在淘寶、京東上隨便一搜，就會找到不計其數的禁運品商店和商品，而這些禁運品絕大多數都可以通過快遞公司“上路”。

　　大眾網記者在在淘寶上看到，淘寶售賣的禁運品不乏具有腐蝕性物質的蓄電池、易爆易燃的丁烷氣、遇水易燃的鎂粉，以及標稱射速每秒180米、20米打穿鋼板的口袋彈弓等。

　　在京東商場上，大眾網記者也輕易搜索到很多禁運品商店，包括丁烷氣店、售賣易燃液體油漆的店、售賣固體和液體酒精的店等。

　　按照《危險化學品安全管理條例》，運輸易燃易爆有強烈腐蝕性的物品應由有資質的公司使用專門的危化品運輸車輛進行運輸。但據大眾網記者網上詢問得知，上述淘寶、京東上的禁運品，很多都已在線銷售很長時間，而且售賣量也很可觀。最為讓人震驚的是，這些禁運品都可以通過快遞公司送貨上門。“如果是郵寄液體類，快遞公司會提示說‘走汽運’，但也很少會對郵寄液體進行現場檢查。”一名淘寶商家告訴大眾網記者。

　　為了驗證店主的說法，6月27日，在淘寶，大眾網記者非實名購買了裝滿丁烷氣的10支打火機。據淘寶商家介紹，每只打火機都是一次性塑料制成的，已經售賣了近3萬份，內有純凈度高達95%的丁烷氣體。物流信息顯示，這些打火機在幾個小時內就被韻達快遞上海快遞員攬走，并堂而皇之經過了韻達快遞上海奉賢分撥中心、上海分撥中心、濟南分撥中心的人工和檢查設備的驗視，最終到達記者手中。

　　同日，大眾網記者在京東商城也購買了一個裝有丁烷氣體的打火機。打火機于當日京東濟南接貨倉發貨，并經過濟南分揀中心，于次日配送到記者手中。商家在產品說明中注明，本產品有高壓易燃氣體，請遠離其它易燃物品。

　　更讓記者感到驚訝的是，在京東商城上，大眾網記者還非實名購買了一瓶有毒農藥，并被圓通快遞順利攬收，先后經過圓通快遞淮安轉運中心、濟南轉運中心，毫無障礙地通過了人工和機器檢查，最終到達記者手中。這瓶寄送的農藥，被商家描述為殺蟲譜廣、擊倒速度快，是一瓶80毫升的液體有毒農藥。

　　快遞成運輸毒品新渠道，律師建議提高快遞業和寄件人違法成本

　　由于快遞有毒物品，曾發生多起慘案。2015年，圓通快遞西安20多名快遞員異氰基乙酸甲酯中毒事件，就是郵寄過程中有毒液體外包裝破損，以致泄漏；2014年，申通快遞瞞報危化品，觸發飛機上的貨艙煙霧報警；2013年底，令人震驚的“奪命快遞”事件，山東廣饒縣一居民在收到網購的鞋子后出現嘔吐、腹痛，經搶救無效死亡。這起悲劇緣于氟乙酸甲酯作為快件在投遞中發生泄漏，污染了其他快件。

　　其實，快遞行業不履行驗視和實名制度所造成的惡果，還遠不止這些。

　　6月26日，山東省高級人民法院審判委員會專職審判員韓芳麗向大眾網記者介紹，近年來，山東省毒品犯罪活動呈現出大宗毒品犯罪案件增多、借助物流快遞等渠道流轉、非法買賣制毒物品案件數居高不下等新特點。隨著近年來物流行業的快速發展，利用快遞、物流夾帶的方式販賣、運輸毒品的案件數量也開始激增，而且這種方式隱蔽性更強，案件偵破難度更大。近3年來，山東省各級法院共審結此類案件562件。

　　濟南市人大代表、山東鵬飛律師事務所主任律師傅強對大眾網記者說，一些人注重隱私，不愿接受郵寄快件驗視，無形中加重了快遞業成本和執行難的問題。此外，盡管收寄驗視是快遞的關鍵環節，但現實中一些快遞企業也存在不執行的情況。

　　傅強認為，要想解決驗視制度和禁運制度，必須進一步強化快遞行業企業和寄件人的雙重法律責任。首先，郵政管理部門應當監督指導提供寄遞服務的企業，依法對寄遞企業實施安全監督檢查，查處違法收寄禁寄物品行為；同時，要強化行業法律法規的執行迫在眉睫，進而改善快遞業“野蠻生長”的管理方式；其次還要提高寄件人的違法成本，避免把所有的社會責任都加載到快遞業身上。

　　針對犯罪分子采取將毒品隱藏在快遞貨物中的問題，山東省高級人民法院也向快遞企業提出建議，快遞公司及其工作人員要進一步增強社會責任感，嚴格按照中央綜治辦等部門“三個100%制度”及國家郵政局《快遞安全生產操作規范》的要求，認真落實寄遞物品實名制規定，切實做到毒品檢測無死角，不遺漏；建議快遞公司的主管部門進一步加強監督檢查，督促和指導快遞公司切實落實有關責任。