大眾網(wǎng)記者 樊思思

　　11月20日，濟(jì)南市歷城區(qū)洪家樓附近發(fā)生的一起持刀傷人案引起廣泛關(guān)注。事情發(fā)生在一家米線店里，傷者除了經(jīng)營(yíng)該店的夫妻倆，還有隔壁趕來幫忙的水果店店主。砍傷他們的不是別人，正是來取米線準(zhǔn)備送餐的外賣騎手蘇某。

　　店家和外賣騎手之間發(fā)生了什么？是普通口角，還是經(jīng)濟(jì)糾紛，抑或另有隱情，竟讓29歲的蘇某揮刀連砍三人？大眾網(wǎng)記者經(jīng)多方調(diào)查，并在案件告破后，直接對(duì)話犯罪嫌疑人蘇某，還原這一持刀傷人案的始末。

　　午餐時(shí)間的報(bào)警，外賣騎手持刀連傷三人

　　11月20日中午12時(shí)許，濟(jì)南市歷城區(qū)公安分局洪家樓派出所接群眾報(bào)警稱，轄區(qū)學(xué)府路西首一家米線外賣餐廳內(nèi)發(fā)生持刀傷人案件。分局巡警大隊(duì)和洪家樓派出所武裝巡邏民警迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)，三名群眾稱被一名外賣員持刀砍傷，行兇者已逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　“我們當(dāng)時(shí)就在門口，聽到他店里很吵，還以為只是在大聲說話，沒想到是打架呢。”案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近的居民稱，出來就看到水果店店主捂著一只手，鮮血直流，米線店主夫妻倆的手臂也有不同程度受傷。店門口的地上還留有幾灘血跡，而砍傷人的外賣小哥早已不見了蹤影。

　　了解情況后，民警兵分三路，立刻展開偵查。案件偵查進(jìn)展順利，2個(gè)多小時(shí)后，警方已初步掌握嫌疑人逃跑路線及身份信息。據(jù)洪家樓派出所副所長(zhǎng)李增剛介紹，案發(fā)前，該外賣騎手將送餐的摩托車停在米線店附近200米處，作案后，其迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)，隨后騎摩托車逃竄。

　　案發(fā)當(dāng)晚23時(shí)許，歷時(shí)11小時(shí)偵查，民警在濟(jì)南市天橋區(qū)某小區(qū)內(nèi)將嫌疑人蘇某成功抓獲。

　　外賣騎手嫌店主態(tài)度差，“他（店主）憑什么耍我？”

　　21日下午，大眾網(wǎng)記者在洪家樓派出所見到了持刀傷人的嫌疑人蘇某（男，29歲，濟(jì)南市人）。對(duì)于因送外賣與米線外賣餐廳店主夫婦發(fā)生口角，繼而持刀行兇致三人受傷的事實(shí)，蘇某供認(rèn)不諱。米線店店主和蘇某均稱，雙方之間并不認(rèn)識(shí)。案發(fā)當(dāng)天中午，蘇某第一次進(jìn)米線店取餐時(shí)，也并未做出傷人的過激行為；揮刀砍人的情況，是蘇某離店后，又再次返回店里時(shí)發(fā)生的。那么，取餐時(shí)到底出了什么事？

　　記者從警方了解到，嫌疑人蘇某是一名“外包”送餐員，并不屬于某家固定的送餐機(jī)構(gòu)，而是可以通過平臺(tái)隨時(shí)“搶單”進(jìn)行派送。據(jù)蘇某交代，20日中午11點(diǎn)左右，他一口氣接了4個(gè)送餐單子，包括米坐米線、黃燜雞米飯等。在米坐米線店，蘇某所接的外賣單是第32號(hào)，據(jù)蘇某回憶，他到店時(shí)，發(fā)現(xiàn)第29號(hào)外賣單已經(jīng)出餐了，便詢問店主32號(hào)單還要等多久。“他（店主）說要等半小時(shí)，這也太久了。”蘇某告訴記者，按平臺(tái)規(guī)定，騎手到店后，若店家15分鐘內(nèi)未出餐，騎手就可以取消該單，外賣平臺(tái)會(huì)對(duì)店家罰款，同時(shí)還會(huì)獎(jiǎng)給騎手3元錢作為補(bǔ)償。由于趕時(shí)間，蘇某便跟店主說，他先去下一家店取餐，15分鐘后再回來，如果還不出餐，他就取消這一單。蘇某說，講完這話，他正要轉(zhuǎn)身離開，店主的妻子叫住了他，說“他（指店主）耍你呢，米線這就出鍋，馬上給你”。

　　“他憑什么耍我？為什么耍我？”說到這里，蘇某的情緒有些激動(dòng)。

　　出餐時(shí)間并未超時(shí)，取消單子被罰款是關(guān)鍵

　　另一方面，就外賣騎手因嫌出餐慢行兇傷人的說法，米坐米線店主高先生曾表示，他店鋪所在的外賣平臺(tái)規(guī)定出餐時(shí)間是15分鐘，案發(fā)時(shí)，蘇某所接的那一單并未超過出餐時(shí)間，讓他等幾分鐘也是在規(guī)定時(shí)間之內(nèi)的。“我讓他出去，他可能覺得受氣了吧。”高先生隨后承認(rèn)，自己對(duì)蘇某的態(tài)度確實(shí)不太好，當(dāng)時(shí)店里接了80多單外賣，太忙了，對(duì)蘇某說的話不是很客氣。

　　既然沒超過出餐時(shí)間，外賣騎手蘇某又為何會(huì)與店家爭(zhēng)吵，進(jìn)而發(fā)展到持刀傷人的地步呢？

　　“他（指店主）強(qiáng)行把我從店里推出來，而且已經(jīng)做了（米線），為什么不給我？”據(jù)蘇某交代，他以前只接過一次這家米線店的送餐單子，跟店主沒有任何過節(jié)。在蘇某看來，店主就是故意不快點(diǎn)出餐，兩人之間的爭(zhēng)執(zhí)耽擱了時(shí)間，害得他把手頭接到的4個(gè)送餐單子全取消了。

　　“這一天全白干了！”損失40元錢，他買了把刀泄憤

　　“我昨天早上一共干成了7單，也就能賺四五十塊錢。取消的4個(gè)單子，每單要罰10塊錢，合著我這一天全白干了？”蘇某說，從米線店出來后，他越想越生氣，一時(shí)想不開，便跑到附近買了一把刀。按他當(dāng)時(shí)的想法，米線店里有點(diǎn)主夫妻倆，還有店員，人多勢(shì)眾，萬一鬧起來自己肯定得吃虧，買把刀正好壯壯膽。然而，返回米線店“討說法”過程中，沒說幾句，蘇某便沖動(dòng)地掏出刀子砍傷了人。

　　眼見有人流了血，蘇某害怕了，從米線店跑出來后，他躲到了位于天橋區(qū)的朋友家中。還沒躲過半夜12點(diǎn)，他就被警方趕上門來抓獲了。記者從辦案民警處了解到，蘇某行兇所持的是一把類似剔骨刀的刀具，刀刃長(zhǎng)10余厘米。

　　“當(dāng)時(shí)太沖動(dòng)了，現(xiàn)在特別后悔。”在派出所，蘇某告訴記者，實(shí)在不該做出那么過激的行為，要是當(dāng)時(shí)能尋求正常的交涉方式就好了。“現(xiàn)在真是特別后悔……”他低著頭，嘆了口氣。據(jù)警方偵查，蘇某以前做過廚師，從事外賣送餐工作已經(jīng)一年有余。

　　截至21日下午，犯罪嫌疑人蘇某因涉嫌故意傷害，已被警方采取強(qiáng)制措施。